留学生:当时促使你出国的契机是什么?田长霖先生对你的科研有何影响?

陈刚:说起20多年前留学美国的机会,我最应该感谢的还是我的导师田长霖先生。没有他,就不会有今天的我。因为田先生祖籍湖北黄陂,当年受邀在华科讲座时,想要从中挑选一名中国学生赴美留学,而我呢,正好被学校推荐过去面试,很荣幸在那么备选人中他选择了我。在跟随田先生学习期间,他的一些教诲使我终身受益。现在想来,当时的自己实属幸运。

由于我当时受王宽诚基金会资助,在研究期间,一直在找与传热相关的课题,从高温超导、非线形光学,到量子材料,各个领域都有涉猎。知识很交叉,对我日后的科研思路和视野大有助益。在1980年,古老的传热科研走到瓶颈,传热界一片“不要再做”“没什么好做的”的声音。当时,田先生便极有远见地提出“微纳米传热与宏观传热有什么不同”的观点。身为他的学生,我有幸成为纳米传热科研的原创者。如今纳米传热在机械领域很热门,并扩展至材料、物理、化学等方面。

留学生:目前在美国的华裔科学家有多少?他们在科学界的表现如何

陈刚:在美国科学界,华裔科学家并不少见。之前有数据统计显示,美国华裔占美国科学家总数14.7%大概在3万2千人左右。

以MIT为例,基本上每个系都有华裔教授,我们机械系70多个教授中,大陆来的有两个,香港过来的也有两个。也许是对政治不关心的原因,华人教授埋头做学问的最多,真正当领导的却很少。

究其原因,是因为从中国大陆赴美的教授大多是80年代后过来的,在语言和年龄上受一定限制。很多人在学术上已经很成功,随着经历的增加,我相信以后会有更多的华人从事管理工作。

留学生:美国高校的教学和科研环境是什么样的?教授主要从事哪些工作?

陈刚:和国内不同,美国的教授需要像说客一样到处找科研经费。例如,作为教授,你得申请一些政府立项的科技项目,但这些竞争又非常激烈,大概10%的成功率,像中奖一样。

经费要怎么花呢?国内经费只有很少比例可以用在人事上,比如给研究生的津贴等等。而美国的话,很大比例的经费主要用于人事上,比如雇助研(研究生)、博士后、国际访问学者等。经费越多,雇的人就越多,也就越容易出研究成果。

也就是说,美国的导师需要支付被雇学生的学费和生活费,有研究经费的导师才会有学生。当然也有一些教授因为找不到研究经费,而导致身边一个学生都没有……

<  1  2  3  >