2026年9月，香港高校新学期开学。香港大学收到近3万份非本地本科生申请，香港科技大学超过2万份，香港理工大学超过2.2万份，多所院校申请人数创历史新高。与此同时，自2026/2027学年起，香港八大公立高校非本地本科生学额上限由40%提高至50%，资助研究院研究课程学额上限则由100%提升至120%。从招生名额大幅扩招、博士奖学金扩容，到大学城全新布局、住宿难题破解，再到留港签证政策持续放宽，一系列重磅举措刷新了香港留学的性价比与发展上限。
国际博士把香港列为首选
2026年10月，香港恒生大学发布《恒生大学国际博士教育枢纽指数(香港区)》。首期调查覆盖18个国家或地区，收集约300份回应，平均就读意愿评分结果显示，香港以8.09分位居全球第一，中位数更达到9分，超过72%的受访者给出8至10分的高分。
调查结果反映出，博士生的选择逻辑正在改变。国际学生首先关心的是能否安心完成学业，其次才考虑毕业后的职业发展。报告所归纳的四项核心因素中，奖学金及学费资助得分最高，为9.26分；安全及政治稳定为8.82分；授课语言与学费负担能力同为8.68分；就业前景得分为8.39分。经济支援之所以居于首位，与全球博士培养成本上升有关。香港博士研究生奖学金计划不仅覆盖全额学费，还提供生活津贴，减少了博士生因经济压力分心的可能。美国部分博士项目虽然提供资助，但往往伴随较高助教工作量，经费稳定性也存在差异；英国高校学费及签证成本上升，同样加重了留学负担。
香港的另一个吸引力来自社会环境。高校以英文授课为主，学生在国际化学习环境中成长，同时能够接触中西文化交汇的城市生活。对于重视安全、研究条件与生活可控性的家庭而言，香港提供了一种相对稳定的预期。
报告还显示，93.3%的受访博士表示愿意毕业后留在香港。这意味着香港的竞争已经不再停留在把学生招来，而是进一步解决他们留下来时面临的生活、就业和身份问题。
扩招打开了机会的门
9月16日，香港特区行政长官李家超在特区立法会同时公布了两份重量级文件：《香港特别行政区经济和社会发展第一个五年规划(2026—2030年)》和《行政长官2026年施政报告》。李家超在立法会明确表示，将透过“留学香港专班”加强推广香港优厚学术、科研及国际合作资源，宣传“留学香港”和“游学香港”两个品牌，吸引优秀学生来港升学发展。
在这个框架里，“留学香港”成为“打造国际高端人才集聚高地”这条主线上的关键一环。香港不只要扩招国际学生，而是要用五年时间将香港打造成亚洲顶级留学目的地。政策连续性和资源投入的力度，远超过去任何一次零散的扩招措施。
规划提出，到2029至2030学年，非本地全日制专上课程学生达到10万人，并提出中长期方向，争取逐步将港校非本地生的上限提升至70%。目前，香港高校非本地生约为7.98万人，意味着未来4年要净增约2万人。与此同时，港校正在持续增加研究型课程名额，政府奖学金、“一带一路”奖学金和香港博士研究生奖学金计划也计划扩容。
香港大学校长公开表达愿景，希望在保证本地学生数量不变的前提下，将非本地生占比从目前接近50%的上限再提升20个百分点。如果该设想落地，仅港大一所学校就将多出约700个非本地生学额。
不过，申请热度说明需求上升很快，并不代表竞争同步减弱。以香港大学为例，上一学年非本地本科申请约为2.5万份，录取约1600人，综合录取率约6.4%，新学年申请接近3万份，即使录取名额有所增加，录取率仍大致维持在6%至7%之间，热门商科项目甚至出现过数千人争夺百余个名额的情况。
启德教育发布的《2026中国香港求学报告》显示，2026年港八大本科及硕士录取总量达到8286份，同比增长8%，但院校之间的机会分布并不平均。港三大硕士录取率约为18%，近三年保持稳定；本科录取率约为9%。岭南大学整体录取率约为51%，为普通本科背景学生提供了更多进入港校的机会。浸会、岭南等院校的录取率有所上升，香港大学本科录取率则由15%降至7%。
录取画像更加说明问题。港三大硕士录取者中，55%来自985或211院校，49%的录取学生GPA在85分以上，65%拥有至少五段实习、科研或竞赛经历。香港城市大学和香港理工大学以普通本科背景学生为主要生源。香港中文大学部分数据科学、音乐文学方向全年零录取，香港大学媒体、文化与创意城市方向录取率仅2.84%，香港理工大学智能机器人工程约为2.44%。所谓“扩招”，更像是扩大不同类型学生的入口，而不是降低所有专业的录取标准。
把留学做成长期的城市战略
留学成本通常是家庭决策中最现实的一环。港八大非本地本科学费目前约为17.5万至24.9万港元，加上住宿与生活费用，本科总预算通常需要约100万元人民币。一年制硕士的学费与生活支出合计约为25万至45万元人民币。绝对数字未必称得上低廉，但与英美同类项目相比，香港课程周期较短，奖学金体系也较具竞争力。香港浸会大学等院校披露的数据及2027年QS世界大学排名中香港四所高校进入全球前五十，对重视时间成本和职业回报的家庭而言，这种投入结构具有吸引力。
住房则是扩招政策必须面对的现实问题。港八大主要大学的学生与宿位比例平均约为3.4∶1。五年规划提出推出首幅学生宿舍用地，预计新增约1.08万个宿位，并通过“城中学舍计划”推动酒店、写字楼等物业改造为学生宿舍；国际学校体系也将继续扩容，以满足携子女赴港家庭的学位需求。
政策更值得关注的部分，在于毕业后的路径。非本地毕业生留港／回港就业安排允许毕业生在港寻找工作，最长可获得24个月的无聘用逗留期；连续居住满7年后，可以申请永久居留。配偶可以随行并自由就业的政策，也让香港从单纯的求学目的地逐渐变成一个适合家庭共同迁移的选择。
人才政策的延伸同样清晰。获指定公营机构支持的初创科技企业经营者，在高才通续签时可获得一定弹性；人才清单继续覆盖金融、医疗和创科领域，并计划增加更多AI应用岗位；短期培训签证则为专业培训和技术交流提供了入口。与此同时，续签审核也在强化真实就业要求，“两址两单”等标准意味着虚拟地址、挂名和零申报将越来越难通过审查。
香港毕业生还可以根据职业需要选择留港就业，或前往南沙、横琴、河套等区域发展。南沙提供硕士就业奖励，横琴对留学创业项目提供资助，深港科技创新合作区则为生物医药、人工智能和先进制造提供了新的产业场景。香港的价值因此不只是多一座就读城市，而是连接国际金融中心与大湾区产业体系的枢纽。
《2026中国香港求学报告》显示，本科毕业生平均年薪达到33.6万港元，医科、牙科和护理科薪资领先，数据、统计及精算相关学科近年也表现突出。这些数据说明，香港学历能够带来较好的就业回报。
因此，准备申请者首先需要确认专业是否真正契合长期发展，而不只是追逐“热门”，其次要评估自身的院校背景、成绩和语言条件，在扩招格局中选择匹配度较高的项目。准备携带家属赴港的家庭，还应提前计算住宿、子女教育和日常生活成本。计划毕业后留港的学生，则需要尽早了解续签规则，在在读期间积累实习、科研或真实雇佣经历。
香港正在成为更开放、更有吸引力的国际留学目的地。非本地生学额提高，奖学金和宿舍供给改善，“留学香港专班”以及五年规划持续释放政策信号，国际学生的来源也越来越多元。但扩招并不会消解竞争，排名也不能替代个人准备。真正值得关注的，是国际学生能否在这里完成一次有效成长，获得扎实的专业能力，进入更广阔的产业网络，并最终根据现实条件作出职业与生活选择。对申请人而言，最有价值的香港体验在于能否把这座城市提供的开放窗口，转化为属于自己的长期坐标。